Trujillanos (2) vs. The Strongest (1)
Jugar sin nuestra mejor arma es suicidarse, y el Tigre se pegó un tiro que lo deja en una precaria situación después de un comienzo exultante en esta Copa.

Ya era malo que la estrella de este equipo, Alejandro Chumacero, estuviera lesionado y no pudiera ser de la partida. Era malo que la delantera y la defensa sean un desastre total y lo peor de nuestro equipo. Pero todo eso empeoró cuando Mauricio Soria decidió anoche terminar por destrozar nuestro mermado mediocampo.

No entiendo en absoluto lo que quiso hacer. Qué vio de malo en el rendimiento del habitual esquema del mediocampo? Por qué ese interés en que Castro no juegue? Es que es un As que se guarda bajo la manga por si acaso o es que no le gusta dominar los partidos?.

Nunca me cansaré de repetir que el mediocampo del Tigre es lo mejor que tenemos y el sector donde nos sobran jugadores de calidad. Anoche lo único que había que hacer era pensar en alguien que ocupe el sitio de Chumacero, y ahí estaban Cristaldo y Wayar, de rendimiento ponderable siempre que se los requiere en ese sector, y mantener la configuración que nos funciona de maravilla como es el 4-4-1-1. Esa configuración nos hacía invencibles en 2012, pues el Tigre no necesitó en estos últimos años poner más de un delantero para ser uno de los equipos más goleadores de Sudamérica (sin ir más lejos recordemos que el año pasado sólo Guaraní de Paraguay nos superó en goles en todas las competiciones).

No por más delanteros que se pongan va a significar una mayor cantidad de goles y Soria ayer puso 3 (!) más una extraña disposición de jugadores, es decir, un invento, lo que me hace recuerdo a aquellos inventos que Caballero se sacaba sobre la marcha y que nunca le dieron resultado.

El Tigre con Villegas tenía un equipo definido, que funcionaba. Sobre esa definición rotaban los jugadores, pero siempre manteniendo la disposición táctica. Eso sumado a la habilidad de nuestros mediocampistas y al poderío físico que suplía cualquier carencia, hacía que el Tigre lograra cosas impensables hasta ese momento.

Pero todo eso, absolutamente todo, se ha perdido ya. Incluso en nuestro mejor momento (2012-2013), el Tigre tenía una grave carencia de delanteros eficaces y cometía gruesos errores en defensa, ese ha sido nuestro lastre para no haber hecho más en la Liga y en la Libertadores, pero repito, esas carencias se suplían con un excelente estado físico, con disciplina e inteligencia, cosas de las que ahora carece absolutamente este Tigre.

Trujillanos nunca había ganado en la Libertadores, y tal vez no lo haga en muchos años más, porque es un equipo modestísimo en el ámbito sudamericano, y esa 'modestia' la demostró siendo evidentemente el equipo más débil del grupo, era prácticamente una obligación ganarles.

Es verdad que Sao Paulo apenas les pudo sacar un empate, pero por cómo se desarrolló el partido anoche, nosotros podíamos ganar y hasta golear con un poco de inteligencia, y en cambio nos traemos otra derrota de un país donde todos los equipos bolivianos se han traído victorias menos nosotros, pues recordemos que en 1994 tampoco pudimos.

El planteamiento de anoche hizo que la primera media hora de juego fuera tiempo valiosísimo que el Tigre regaló a un Trujillanos que sin ser mucho se puso en ventaja, el Tigre hasta ese momento regalaba el partido. Fue imposible jugar peor en ese lapso de tiempo. Trujillanos no se merecía ir ganando, pero el Tigre sí se merecía ir perdiendo porque no tenía sangre en las venas, era una mole lenta a la que los 'guerreros de la montaña' tanteaban y entendían que podían liquidar. El gol recién nos hizo reaccionar, pero ni tres delanteros netos pudieron meterla, ni siquiera solos frente al arquero. Qué le pasó a Neumann? Le pudieron los nervios, le pudo la falta de juego, un jugador con tanta experiencia nos defraudó anoche, porque esta era su gran oportunidad de demostrar que su talento estaba siendo desperdiciado en la banca de suplentes, pero en cambio reafirmó la idea de aquellos que creen que ahí está mejor.

Recién en el segundo tiempo, después de tirar por la borda 45 minutos enteros, es que Soria decide quitar a uno de los delanteros y meter por fin a Castro. Por fin el medio campo se conectó con nuestra pésima defensa y con nuestra peor delantera, pero eso sirvió para que el Tigre se aproxime más al arco y logre por fin el negado gol, carambola incluida de un Alonso que hizo eso y nada más, pues si Neumann se comió la más clara, Alonso hizo otro tanto después. Alonso que ya jugó Libertadores con un equipo semifinalista, Alonso que tiene estatura, físico y carácter, pero que en el Tigre rinde igual o peor que cualquier delantero nacional.

Y qué hizo el Tigre cuando empató? Ir a ganar el partido como manda su tradición? No señores, el Tigre se conformó con el empate e hizo lo mismo que en Buenos Aires, irse para atrás e intentar aguantar algo que bien podía evitarse si el Tigre proseguía con su dominio en mediocampo y ataques profundos. Eso de "limpiar la mala imagen del cotejo con River" fueron palabras vacías, de alguien que quiere complacer a los escuchantes, pero que no planea hacer nada de verdad. El Tigre se fue para atrás a hacer lo que peor se le da… defenderse con la peor defensa que hemos podido armar en los últimos años. Pero si la idea era defenderse, por qué sale Martelli? Inexplicable! Normal que Trujillanos presione hasta que al igual que nosotros al Santos en 2012, ellos se llevaron el triunfo en el último minuto, no sin que antes Pereyra vuelva a hacer de las suyas, no bastándole ser un mal defensa, sino perjudicando al equipo con una absurda expulsión, mientras que para no salvar a nadie de la defensa (sólo al gran Dani Vaca, lo único bueno en defensa) Maldonado comete el fatídico penal que nos priva de al menos un punto que de todas formas ya sabía a derrota, pues el Tigre llegó como favorito incluso para la prensa venezolana que veían inminente una nueva derrota de su equipo.

La próxima semana Sao Paulo vendrá con todo. Sao Paulo no es el Atlético Paranaense, Sao Paulo está esperando con ansias vengarse de lo ocurrido en el Pacaembú y no habrá altura que lo detenga, pues se ha demostrado una y mil veces que eso de la altura es un mito, y que un equipo bien construido como por ejemplo el Atlético Mineiro de 2013, puede venir y llevarse la victoria como de hecho hizo el mismo Sao Paulo ante uno de los mejores The Strongest de la historia en la Copa Sudamericana de 2003, y no me parecería extraño que se repitiera la historia pues en esta Copa hemos demostrado que no hemos aprendido de nuestros errores del pasado lejano, ni tampoco de nuestros aciertos recientes.

Pienso que este Tigre se siente 'incómodo' siendo favorito. No le gusta ser protagonista. Me pregunto cuándo se darán cuenta algunos jugadores que están en el equipo más grande de Bolivia y uno de los grandes de Sudamérica, pues cuando más fácil tienen las cosas es cuando peor lo hacen. Y por eso mismo pienso que contra Sao Paulo puede que el Tigre saque sus garras y logre lo que de ser una fácil clasificación a Octavos de Final se ha convertido en una duda razonable, y un partido contra Sao Paulo de ser un mero trámite se ha convertido en un partido a vida o muerte.

Será otro año más que nos quedaremos con la miel en los labios? Ni Libertadores ni Liga enserio? Ya no queda más que pensar en 'rescatar' algo positivo de una caída libre en la que ni siquiera se ve el fondo.

¿Puede no tener una variante para el único volante de contención que juega, Veizaga? ¿Puede seguir rezando por un delantero goleador? Los problemas stronguistas vienen de lejos: ¿por qué la dirigencia (y los últimos técnicos) no fichó un cinco? El modelo Soria no sabe defenderse aún y entonces improvisa y toca teclas para ver si encuentra la solución en el lateral izquierdo (Martelli no lo es). ¿Por qué Jair Torrico y Pérez no reciben la confianza?

La mitad de cancha también fue novedosa, no el dibujo pero si los hombres. ¿Por qué Castro quedó otra vez en la banca? A la izquierda de Veizaga jugó Ramallo (lo hizo bien pero fue sustituido); a la derecha, fuera de sitio, Torres, que tiende a jugar por el centro, muy lejos de la media luna rival. Alonso que es delantero hizo pareja de media punta con Pablo y Neumann falló tres clarísimas ocasiones de gol.

El gesto más habitual en toda la noche fue los brazos a la cabeza de muchos jugadores: está fallando lo mental.

Después del empate de Alonso , el Tigre pareció firmar el 1-1. ¿Por qué si el empate igual obligaba a ganar a Sao Paulo en el último partido en La Paz?

El Tigre pierde por sus errores
Depende de sí mismo, pero se complica
Soria se aferra al partido en La Paz

Soria se equivocó en un Tigre que pagó caro su falta de gol
“Tenemos la esperanza de hacer bien las cosas y clasificar”
El Tigre, obligado a ganar al Sao Paulo

Poquísima cantidad de público en el estadio José Alberto Pérez de Valera; pese a que la dirigencia trujillana había rebajado a la mitad el precio de las entradas.

Sorpresa total al enterarnos de la alineación de The Strongest, tanto así que no la podíamos creer y consultamos escuchando varias radioemisoras, todas coincidían en lo mismo…; era un equipo muy ‘ofensivo’ pero sin creación y sin experiencia para jugar de esa manera…

Lo que más llamó la atención, fue la ausencia de Raúl Castro desde el inicio, peor aún considerando que Alejandro Chumacero no viajó por encontrase lesionado; supusimos que el ‘Comandante’ se había lesionado noche antes, sin embargo entró para el segundo tiempo y le cambió la cara al atigrado; lástima que no en el resultado…

Qué emocionante y emotivo escuchar el himno nacional en tierras lejanas…, lo malo fue que la televisión enfocó en esos momentos a nuestros jugadores, y la mayoría de ellos por ser extranjeros no se lo sabían…; GLUP!.

Dónde no hay hinchas atigrados, ayer eran un puñado, pero ahí estaban…!

Qué mal por Neuman y Alonso, se perdieron clarísimas oportunidades de gol que de no ser esa su ineficiencia, otro hubiese sido el resultado y nuestro ánimo…; ya nomas hay que estar pensando en traer a otros delanteros, pues quedó claro que esos 2 no son para el Tigre.

Nos sorprendió y asustó el fuerte grito que Bejarano le hizo a 10 centímetros de la cara del juez de línea reclamándole un supuesto córner…; y después se andan quejando de que los expulsaron ‘sólo por reclamar’…

MUY GRAVE!

En el segundo tiempo fue Alonso que se devoró otro gol, otra vergüenza. El empate llegó luego de que Alonso pateara un tiro libre, el balón revotó en el travesaño y al volver chocó en la espalda del arquero, gracias a la suerte. Ya terminando el partido el otro marcador foráneo Maldonado tomó del brazo a un contrario regalando un penal, la cereza en la torta.

No recuerdo bien si leí en la prensa o lo vi en televisión, alguien dijo que el Tigre había contratado al mejor entrenador de Bolivia, tal vez era un borracho o un chiflete, lo cierto es que Soria tiene serios problemas cuando trata de dirigir un equipo de futbol, en este caso está a punto de hacer perder al Tigre más de un millón de dólares, por sus ataques de inventor.

Pero no solo es responsable el DT sino quienes lo contratan, sabiendo de sus antecedentes de pocos logros y la falta de calidad humana. Habrá algún dirigente en el club que sepa de futbol?, que vea futbol en TV?, que lea algo de futbol en periódicos, revistas o libros?, permítanme dudar, seguramente el señor Soria se excusará indicando que él no armó el equipo, pero al llegar por segunda vez a la institución conocía de las limitaciones de Pereira, Neuman, Maldonado, Martelli, Alonso, Torres, Cristaldo, qué casualidad todos extranjeros. Seguramente los llamados empresarios ven como negocio seguro el vender cualquier cosa a nuestro club, estos picaros saben dónde dirigirse y con quien hacer negocios.

Finalmente una pregunta ¿porque no se utilizó el sentido común?, hubiese sido suficiente para lograr un resultado positivo.

ROLANDO DURÁN LLANO
La Paz, 12 de abril de 2016 hrs. 21.30

“The Strongest” tiene larga historia y merecidos reconocimientos. Ello no es resultante de vínculos políticos o de grandes fortunas. Se relaciona más con sostenidos logros deportivos, aportes sociales y expresiones de bolivianidad, a lo largo de siglo y ocho años.

Fue el segundo gobierno de la Revolución Nacional, no libre de la aplicación de una política de estabilización económica y sus dificultades, que reconoció la trayectoria gualdinegra. Lo encabezaba el Dr. Hernán Siles Zuazo, demócrata de gran honestidad y sensibilidad. Entre sus responsabilidades, junto a la resolución de los problemas financieros y sociales, estuvo el apoyar al deporte trascendiendo la simple imagen, no siendo exagerado decir que aquella época comenzó el proceso que culminará en el Campeonato Sudamericano de 1963.

Además, el homenaje genuino a organizaciones que hubiesen descollado en la construcción de país, durante las casi seis décadas del siglo XX. A ello, se agregan las memorias agradecidas hacia personas y colectividades que hubiesen puesto todo de sí al esfuerzo de la Guerra del Chaco.

Es elocuente el lenguaje del Decreto Supremo 4909, emitido por el Presidente Constitucional el 5 de abril de 1958, que confirió la Condecoración del “Cóndor de los Andes” en el grado de “Oficial” a la Institución aurinegra, cuando ésta celebraba sus Bodas de Oro. Particularmente, impacta la parte de los considerandos.

De manera formal, señalan que la alta distinción a “The Strongest” era pertinente. Fundamentan que era otorgada a una notable entidad, que sobresalió con creces, por sus servicios eminentes al país”. Agregan, utilizando términos de aquel entonces, que aquello habría sido importante en la consecución de una vida más digna y humana en la “República”.

Específicamente, destacan del “Tigre”: sus lauros deportivos desde la fundación en 1908, papel formativo complementario como referente social y respuesta cuando el conflicto del sudeste (1932-35) pidió el concurso comprometido de la población boliviana.

En cuanto al deporte, remarcan que a partir del significativo 1908, promovió las sanas prácticas del ejercicio físico . Agregan, y ahí está la mención honrosa al carácter educativo, que lo hizo infundiendo los principios de la moral deportiva entre la juventud boliviana.

Acerca del papel en la conflagración, expresan el profundo respeto y gratitud bolivianos, por la manera en que la histórica organización homenajeada procedió enviando a sus miembros al frente y ofreciendo ayuda humanitaria. Incluso, hacen referencia a “Cañada Strongest” (mayo de 1934), donde ratificando intervenciones anteriores, valerosos gualdinegros sobresalieron impulsando a sus camaradas hacia el triunfo. Resaltan para la posteridad, que la Institución, supo despertar el fervor patriótico en las cruentas horas de la guerra del Chaco, al punto que las armas bolivianas conquistaron una de sus mayores victorias en los campos de batalla que llevan su nombre”.

Un día después de la emisión del Decreto respectivo, y dos días antes de la celebración de la media centuria aurinegra, el domingo 6 de abril (Pascua), se llevó a cabo el acto de imposición de la Condecoración en el Estadio de Miraflores. Fue el propio presidente Siles Zuazo, cuya llegada motivó nutrido aplauso de las 7.000 personas presentes, quien se encargó de engalanar el “primer estandarte” institucional. Estuvieron también la cabeza del directorio atigrado, don José Luis de Aranguren, fundadores de 1908 y la “barra”. La emotiva ceremonia precedió a un cotejo internacional conmemorativo, ante el “Centro Iqueño” que había conseguido el último Título peruano. Dicho lance de acciones complicadas pese a la hegemonía local, también cabe rememorar, terminó 1-0, a favor del anfitrión cincuentenario.

Para los 100 años, 2008, la entidad stronguista volvió a recibir la máxima presea otorgada por el Estado boliviano. Esta nueva ocasión, en el grado de “Comendador”.

Fuentes y bibliografía:
Anales de Legislación Boliviana. A cargo del Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho, U.M.S.A., Año X, Vol. Nº 37, Abril, mayo y junio de 1958, La Paz, Editorial U.M.S.A., 1958.
El Diario, 7 de abril de 1958.
La Razón, The Strongest: 100 años de garra, 1908-2008, Segunda Edición, La Paz, 2008.
Respecto a la imagen, proviene de la edición de El Diario citada arriba, p. 12.

Próximo a cumplir los 66 años, ha entrenado a grandes clubes como el Valencia, Inter, Parma o Chelsea. Todos con relativo éxito, aunque siempre muy bien recordado por promocionar jugadores o armar los equipos para que entrenadores posteriores cosechen éxitos: en el Valencia, Ranieri a partir de sus sistema de ataque con un enganche, dos extremos y un centrodelantero, supuso la primera piedra en el camino del emergente “tiki-taca” culé; en el Parma, con un equipo devastado por las deudas y casi sin jugadores de renombre, esquivó el descenso y acabó en el puesto 12, habiendo empezado en la jornada 23 (de 38). También ayudó al Mónaco a ascender a primera división en Francia, obteniendo en la siguiente temporada 80 puntos para finalizar segundo.

Los fabulosos capitales del Manchester United, el club más rico del mundo, o el petrodinero árabe del City no pueden competir con un Leicester que está hecho de los descartes de grandes equipos: Kasper Schmeichel, el hijo del legendario portero de los diablos rojos Peter Schmeichel, fue ninguneado por el City y tuvo que irse a la liga escocesa y a la segunda división inglesa para seguir jugando; a Robert Huth, el primer central, le dieron el “bye-bye” del Chelsea hace 10 años y nadie sabía dónde estaba o qué hacía; Vardy debuta en la Premier a sus 27 años habiendo jugado en divisiones amateurs y ahora es la estrella del equipo; el japonés Okasaki viene de jugar de la segunda categoría alemana y cuando se sumó a los entrenamientos sus compañeros pensaban que era un turista; posiblemente el que mejor cartel tiene es el suizo Inler, ex del Udinese y Nápoli, pero nada extraordinario.

El Leicester de Ranieri – un entrenador cascarrabias enfocado en el desarrollo continuo de sus jugadores y en el estudio táctico de sus rivales – lleva 72 puntos y solo 3 partidos perdidos. Le sigue el Tottenham con 65. Ya ha clasificado a Liga de Campeones y aunque este milagro puede explicarse en parte por la pésima campaña de los candidatos teóricos al título, Ranieri está demostrando nuevamente que la curva de aprendizaje en su punto máximo en cuanto a un área de conocimiento llega entre los 58 y los 72 años (aunque algunos investigadores la sitúan entre los 62 y los 75). La Volpe, Sven Goran-Eriksson, Felipao y Bianchi, en sus respectivas épocas, también han sabido sostener este fenómeno.

Es tiempo de extender a los profesionales del deporte el beneficio de la vida después de la muerte civil que parecería ser inherente a la edad cronológica. En los profesionales nombrados, es su capacidad de aprendizaje constante y no la experiencia en sí misma en cuanto a años trabajados lo que explica su éxito actual. Ranieri no sonríe casi nunca y prefiere encerrarse en un cuarto con dos psicólogos, un sociólogo y un antropólogo, todos profesores universitarios, a entender cómo esas ciencias le pueden ayudar a gestionar un vestuario de jugadores “fracasados”, con las RR.SS. de por medio, en un equipo cuyo objetivo era evitar el descenso y que a partir de Agosto de este año se codeará con la elite del futbol mundial.