Diez goles, tres derrotas y una victoria tuvo este año el Tigre frente a los cuatro representantes del bello departamento oriental en una de las peores presentaciones de los últimos años, aunque hay que aclarar que en ninguno de los partidos el resultado refleja lo acontecido en la cancha, pues en todos The Strongest debió haberse llevado la victoria por ser el equipo que siempre tuvo el dominio y la iniciativa.

Tan sólo el año pasado The Strongest terminó invicto en

tierras cruceñas y en contraste este año se llevó sendas goleadas, terminando con la peor el día de hoy frente al que es sin duda el peor representante de los cuatro equipos de Santa Cruz.

El rival de hoy es el equipo más goleado de la Liga con 50 goles en contra, es un equipo que en todo el torneo solo jugó dos partidos buenos, el primer clásico y el de hoy, y que todo el campeonato se caracterizó por ser un equipo sin alma y sin ambición, a tal punto que de La Paz se llevaron 6 goles cuando nos visitaron.

Sin embargo esta noche jugaron como si de un partido de Libertadores se tratara, como si jugaran de visitante en otro país. Blooming se encerró con una defensa de cinco y tres de contención mientras que dos solitarios y veloces delanteros ganaron todos los balones que se disputaron con nuestra defensa, anotando en 4 de las 6 ocasiones francas de gol que tuvieron y donde San Daniel cometió un solo pecado, aunque no fue el único pecador.

El Tigre jugó un buen partido los primeros 44 minutos. Dominó por entero toda la cancha, defendiendo bien y atacando aunque sin contundencia, siendo todo su dominio en vano, pues se estrellaba una y otra vez con la muralla celeste que defendía con uñas y dientes un 0 a 0 que parecía convenirles más a ellos que a nosotros, viendo que The Strongest era el equipo que tenía ganas de jugar, mientras que Blooming solamente anhelaba no perder.

Parecía que en cualquier momento The Strongest iba a anotar el primer gol de lo que se preveía una gran victoria en el Tahuichi, pero poco a poco se fue aplacando la furia del Tigre a fuerza de patadas y de la vista gorda del soplagaitas arbitral que no sacaba amarillas más que a los gualdinegros por reclamar y ni una a los cruceños que nos mataron a patadas.

En un contragolpe que no debería haber tenido más incidencia anota Saucedo el primer e inexplicable gol de los anfitriones y termina el primer tiempo así, con un Tigre desgastado por su dominio intrascendente y un Blooming que se llevaba un premio demasiado grande para lo que había hecho.

El segundo la misma historia. El Tigre arrolla a los cruceños, pero son ellos los que vuelven a anotar y entonces el Tigre desfallece. Uno tras otros los errores infantiles de unos hombres que parecían haberse convertido en niños, nos condenan a una goleada injusta desde todo punto de vista. Una goleada que no merecíamos recibir y que tampoco merecían tener un equipo mediocre como nuestro rival de anoche. Eso es lo que da más bronca, perder así con un rival mediocre.

Así termina nuestra participación en un torneo inútil para nuestras aspiraciones, con un partido que a mi entender más valía que lo hubiesen jugado los no habituales, pues el único objetivo era el de subir la moral antes de terminar con esta historia y continuar con la grande, la que se nos viene la próxima semana.

Esperemos que ninguno de estos errores horripilantes que se cometieron esta noche se cometan la próxima semana. Sólo uno de estos errores nos puede costar muy caro frente al Campeón Argentino que vendrá a Bolivia a jugar con todo. Esperemos que la próxima semana nuestros muchachos estén concentrados y que esto de hoy sólo haya sido una triste anécdota en la que puede ser la historia de nuestra vida.

Vamos Tigre!!! A ganar la próxima semana.

En el segundo tiempo hubo reacción por parte de los paceños, pero el cuadro local fue eficiente a la hora de marcar y a través de César Pereyra anotó el 2-0 (22’ST).

Ocho minutos más tarde Alejandro Chumacero (29'ST) se encargó de descontar en el marcador, pero en la recta final, tras errores en la zona defensiva, Pablo Salinas (37'ST) y Pereyra (41'ST) se encargaron de sellar el marcador.

Blooming golea por 4-1 a un Tigre con la mente en la Copa

Lily Rocabado va con Salinas a comicios de la federación

Blooming vapulea a un Tigre desconocido

Salinas cumplió y registró la plancha “Integración”

Ultimo partido del Torneo Apertura de la L.P.F.B., jugado en la ciudad de Santa Cruz por nuestro Tigre, con una humedad de más del noventa por ciento y una derrota que no gusta, que deja un sabor amargo por sus características. Falta de concentración e imprecisiones y una desesperante falta de concreción de auténticas jugadas de gol.

Nos preguntamos si ya habiendo conseguido ocupar el segundo puesto en la tabla en este campeonato y que no corría riesgo esa ubicación, este partido no tenía mayor importancia ??.

Se viene el partido más importante de este nuestro equipo en unos días más. Solo queda poner el pensamiento en sacar el mejor resultado y permitirnos volver a soñar.

Nuestro Capitán Pablo Escobar tenía la oportunidad de pasar a ser el goleador de este campeonato, pero sus posibilidades se quedaron ahí. Concretó quince goles y se ubicó en el segundo lugar de la tabla de goleadores. Buena producción del hombre más importante del equipo.

Muy poco público acompañó a la academia cruceña esta noche en el Tahuichi Aguilera, mientras que los hinchas atigrados en poca cantidad, pero se hicieron presentes esperando un triunfo del equipo de sus amores…

Penosamente debemos referirnos otra vez al arbitraje; a su turno Maldonado, Orozco y otros más; esta noche Gery Vargas. Hasta cuándo tendremos que soportar tanta mediocridad en el arbitraje, pareciera que fuera un acuerdo entre estos señores para perjudicar a nuestro equipo, partido tras partido. Es un mal endémico que difícilmente se podrá corregir a corto plazo, para desventura nuestra y del fútbol boliviano.

En una acción muy confusa, vemos que nuestro Capitán, apresuradamente, casi a la carrera, se dirige a la boca del camarín luego de reclamarle al árbitro Vargas, una torpe falta contra Chumacero, que supuestamente originó su expulsión por doble amarilla. Para sorpresa de todos, Pablo Escobar vuelve al gramado y reclama su ingreso. Qué sucedió realmente???
Luego se comentó que en realidad fue a cambiarse de botines…

Pese a haber sido vulnerada la valla de nuestro gran arquero Daniel Vaca en cuatro oportunidades, tuvo intervenciones de gran mérito en momentos claves del partido. No fue noche afortunada del portero, que debe reivindicarse en los próximos encuentros que el atigrado deba sostener en Copa Libertadores de América, para confirmar que es el mejor arquero del país.

Antes del inicio de la segunda mitad del encuentro, el equipo comandado por Pablo Escobar se reúne en su campo, en círculo y con mucha euforia, acuerda la estrategia a seguir, pero las circunstancias fueron diferentes a las aspiraciones del equipo, que acabaron simplemente en buenas intenciones. La mayoría de los jugadores pueden salvarse de la crítica, pero otros deberán justificar, el por qué visten la Gloriosa Casaca Oro y Negro.

El próximo jueves recibimos al Lanús argentino por los octavos de final de la Copa Libertadores de América; y como es de suponer, esperamos ver al Tigre que conocemos…, con Garra, corazón, sudando esa gloriosa camiseta, que no se parezca en nada al The Strongest que vimos esta noche…

VAMOS TIGRE….!!!; LEVANTA TU CORAZÓN….!!!

Por el Torneo de Reservas de la L.F.P.B., el plantel de The Strongest recibirá a las 15:30 hrs. de este jueves 29 a su similar de Blooming; cuyo ganador - sea en forma directa o por tiros penales - , ingresará a las Semifinales de este certamen; recordado que el pasado domingo el cuadro atigrado empató en el partido de ida a 2 goles por bando en el estadio Tahuichi Aguilera.

TODOS A APOYAR A NUESTROS MUCHACHOS!

¡LA ENTRADA ES LIBRE…!!

No es referencia a una “super-historia”. Al estilo de las historietas o la cinematografía. Nada que ver.

En todo caso, es alternativa a las hegemonías. Unas semanas atrás, el Prof. César Farías hizo referencia a ella. Respondiendo reflexivamente a la prensa, luego de esforzada victoria, habló del “poder histórico”. Lo contrastó sutilmente con los poderes “económico”, “político”, “jurídico”, “militar” u otros. Insinuó que es de carácter más profundo, perenne y sorprendente.

A qué podrá referirse dicha noción. Intento de interpretación, en cuatro partes:

1. Primeramente, a memorias e identidad. Quienes somos

y cuánto podemos. Con base en lo ya conseguido por la propia y precedentes generaciones, planes y acciones. Expresión de mesura y altura. Auto-conocimiento en máxima manifestación, el cual permite enfrentar con ubicación y confianza, lo que tenga que venir.

2. Asimismo, está relacionada a bagaje, o reserva, de referentes. Ya sea de procesos, situaciones, grupos y personas de épocas previas. Como conmemoración o reconocimiento, ayuda enormemente. Sobre todo cuando toca la resolución de problemas y adversidades. Muestra que si ya se hizo antes, es posible replicarlo o modificarlo en pos de renovados logros.

3. Hace que el sentido de comunidad, grupo, institución y familia, constituya más que retórica entre sentimental y pragmática; es decir, se plasme. Que en lugar de principios abstractos, se traduzca en confianza y relacionamiento

4. Saludable y nada convencional entre los poderíos. Coadyuva en consecuciones y éxitos, con valores, crítica e independencia. Considerando a otros/as y su humanidad. Sin invisibilizar o destruir. En éticos encuentros, que sean más comunicación y compulsas simbólicas. Diálogos a los cuales se acude con elementos generadores y de inspiración.

Y es a aquella fuerza que se apela, pensando los retos próximos. En ella se deposita las esperanzas. Y en tal sentido, desde la hinchada, se canaliza múltiples energías e inspiración.

Corolario: felicitaciones al plantel, cuerpo técnico y directorio. Por los pasos dados, equilibrio en dos frentes y posibilidades abiertas. Cualquier sinsabor momentáneo es superado ante los grandes objetivos.

Imagen: Dibujo de Eduardo Dávila R.; tapa de Oro y Negro: Revista Quincenal. Órgano oficial de The Strongest, Año I, Nº 1, noviembre de 1935.

contra porteros con una gran capacidad de desborde, llegada por todos los frentes de ataque, exactitud al momento de descargar en espacios reducidos en las cercanías del área rival y movilidad asociada a versatilidad de tres cuartos para arriba. Ronaldo podía hacer gol a partir de combinaciones letales, corridas monumentales, remates de media y de larga distancia e incluso quitando el balón a los defensores en salida, como en la final del mundial 2002.

Un delantero total. Y parece ser que eso es lo que el mundo busca ahora mismo. Ousmane Dembelé y Kylian Mbappé son las joyas francesas que podrían marcar el ritmo del fútbol en el futuro. El primero juega para el Borussia Dortmund y el segundo para el Mónaco francés. No se puede decir de qué, solo que están posicionados en la delantera y pueden colocarse en cualquier demarcación en prácticamente en cualquier sistema.

En la selección gala juegan por bandas distintas. Dembelé por derecha y Mbappé por izquierda, con un centro delantero de referencia (de esos que no son del gusto de Farías, pero que los introduce en los últimos minutos para buscar el centro salvador como contra Blooming).

Armonizan velocidad con gambeta y definición. Su tremenda juventud (Ousmane, 20, y Kylian, 18), podría convertirles en la inversión de mejor rédito en la historia del fútbol. No juegan para equipos que puedan garantizarles finales europeas, por lo menos no constantemente, y tienen un tremendo potencial parecido al de Romario cuando jugaba por el PSV holandés o al de Totti en sus primeros años con la Roma. Lo más notorio de esta situación es que no se trata de enganches o delanteros per sé, sino de jugadores que se disponen por todo el frente de ataque, son capaces de armar jugadas y definirlas, y, en el largo plazo, podrían resultar siendo más técnicos que Baggio, más solventes que Balderrama, más polifuncionales que Van Basten y, rodeados de los actores correctos, más letales que el tal CR7 y su colega, Lionel.

Y el cambio en las características de los jugadores, en especial los que hacen goles, resulta también en cambios en los gustos de las nuevas generaciones y en comparaciones interesantes, pero en alguna medida injustas. ¿Quién fue mejor? ¿Bebeto o Henry? ¿Puede compararse a Messi con “La Saeta Rubia”? ¿Alguien más podrá entrar en el club de los 5, léase, Pelé, Maradona, Cruyff, Beckenbauer y Di Stéfano? ¿Eran Stábile o Pedernera mejores que Best, Falcao, Tostao o Platini?.

¿Cuándo encontraremos a los sucesores de Etcheverry, Melgar, Borja, Romero, Fontana o Escobar?