más grande que el a priori débil Petrolero, pero no supo capitalizar sus opciones. La cancha no ayudó ni un poco, fue un verdadero patatal y como si alguien dice que los dos jugaron en la misma cancha, nosotros diremos también que a quien más perjudicó fue al equipo que más atacó, al equipo que iba hacia delante. Una pelota que se frena nunca perjudica al defensor sino al atacante y muchas de las jugadas hilvanadas por el Tigre se frenaron de esa manera.

Por otra parte, para un equipo como el Tigre, acostumbrado a jugar con velocidad, un campo así le cambió por completo su forma de jugar teniendo que disminuir su ritmo de juego y calcular bien las carreras por miedo a que la pelota se les quedase atrás.

Pero lo primordial, lo que más contribuyó al resultado fue el desacierto del Tigre a la hora de concretar el gol.
Costó casi 45 minutos abrir el marcador, con gol otra vez de Ramallo, después de dominar completamente el primer tiempo, de generar decenas de opciones y donde Vaca estuvo enfriándose bajo su arco mientras la ofensiva atigrada machacaba la portería chaqueña. Aun así, cuando nuestro arquero tuvo que intervenir, lo hizo con una maestría que nos está dejando impresionados.

El primer gol que encajó fue inatajable, y aunque yo llamo a ese tipo de goles "tiros al pedo que se entran" fue un golazo y fue producto del ímpetu con el que Petrolero igualó las acciones el segundo tiempo. Y aunque Martelli jugó otra vez un buen partido en general, fue el principal "culpable" del gol. El futbolísta dirá, "tú que sabes si no eres profesional". No, yo no juego fútbol profesional, pero es de alevín que cuando no presionas, no encimas al rival, tu sola presencia delante de él no sirve para nada. Baca se acomodó con Martelli delante y pateó mientras nuestro zaguero retrocedía en vez presionar. Y no es un error propio de él, ni del fútbol boliviano, alguna vez ya lo dije, lo vi en el Mundial pasado. Partidos que se pierden por corretear delante del balón sin presionar. ¿Cómo es que nadie corrige ese pequeño, pero determinante error? Encimar, encimar, presionar, no dejar que el rival juegue y si al meter la pierna te supera, ni modo, tiene que haber un compañero que te saque las papas del fuego…

Ya un par de veces antes del fatídico final, la veloz delantera chaqueña nos ganó las espaldas y en la última, Martelli no tuvo otra que zancadillear al verdolaga porque ese era un gol seguro. ¿Qué fue? ¿Para el segundo tiempo ya estábamos agotados?, la diferencia con el primer tiempo fue muy notoria y nuestra adelantada defensa (como tenía que estar) fue superada.

Perdimos tres puntos esta vez, pero para todos los problemas que tenemos creo que lo que el Tigre hace es heroico. No queda otra que seguir trabajando con el objetivo de aprovechar todas y cada una de las opciones que genera nuestro excelente medio campo, es tan bueno nuestro medio campo que creo que quitando uno para meter otro central podría ser nuestra solución en defensa. Es una idea.

Fuerza Tigre, nosotros seguiremos aquí apoyando y agradeciendo todo su esfuerzo.
"Pierdas o ganes en cancha, con honor y valor"

gracias al desborde de sus laterales (Wayar y Parada), gracias a sus volantes mixtos (Ramallo y Abel), gracias al toque sutil de Castro y la salida corajuda de Chumacero y gracias a las bajadas de Escobar a mitad de cancha para crear juego.

The Strongest –hasta ayer- era el equipo que más goles tenía en su haber y menos tantos encajados, merced a un buen entendimiento de sus dos centrales: Paz y Martelli. A pesar de ello, yo todavía extraño al “Gringo” Cabrera y su calidad. En la primera parte, todo fue aurinegro en una tierra, el Chaco, predilecta para la pelea, la batalla y la garra, desde los tiempos de la Cañada Strongest.

Para salvedad de Daniel Vaca, este no tuvo nada que hacer en los dos goles yacuibeños; el primero que lo dejaron rematar ‘a placer’ al colombiano Bacca, y en el segundo una barrera que se mueve y abre (error fatal) que desvía el balón y es la caída del cuadro atigrado…

Lo lamentable la expulsión de Martelli en el último minuto y la lesión de Marcos Paz quién salió cojeando del campo de juego…; la pregunta es: ¿Qué fichas moverá Craviotto cuando en materia defensiva también tenemos limitados recursos??

Era para golear, no para perder

Plantel decide si va al paro o se entrena

El Tigre se equivocó y cayó

“El árbitro Antequera nos robó el partido”, dijo Escobar

MUY BIEN SUCRE!!!

No. El mundo no tiene porqué ser una porquería. Galarza jugó con su brazo roto. Martínez anotó un gol fundamental contra San José en 1993, desmayándose de la emoción al festejarlo. A diferencia que los colombianos que trajo Jorge Pacheco que pensaban que su paso por Ekklesía los domingos antes del partido podía reemplazar su preparación física y psicológica.

No siempre habrán “chorros” ni existirá la maldad insolente. A excepción del corazón congelado de Araúz, la indolencia de Arévalo o la ineficacia de Ferreira, Dios nos ha dado la oportunidad de contar con tesón de Gigena, la garra de Cristaldo, el pundonor de Fontana y la zurda de Luna.

No tiene por qué ser lo mismo un burro que un gran profesor. La incapacidad de Chilavert, Chacior o De Leva ha sido eximida por lo aguerrido de Soria, el temple de Clausen o la planificación de Villegas.

No cualquiera es un señor, no cualquiera es un ladrón. Coelho dio su juventud al Tigre. Lattini todavía está corriendo con su melena al viento festejando uno de sus misiles teledirigidos. Borja y Soria todavía están intentando descubrir dónde Villarroel escondió la pelota. Álvaro Peña, Vidal Gonzáles y Daniel Delfino hicieron callar a más barras bravas que el carro Neptuno y Olsen Borja y Limberg Morejón están desbordando a las defensas mucho mejor que los jinetes del apocalipsis.

Pero esto sí es una falta de respeto y un atropello a la razón. Podemos tener distintas visiones acerca del papel de la dirigencia, su responsabilidad y lo que deberían hacer en el futuro. Apoyar las renuncias o no. Incluso debatir acaloradamente en las redes sociales, pero no dejemos que los inmorales nos igualen. Acá hay un equipo que le está poniendo el pecho a las balas casi literalmente. Valoremos su sacrificio, uno que quizá muchos de nosotros no estaríamos dispuestos a hacer, en el sentido directo de la falta de remuneración por nuestro trabajo. Apoyemos al equipo y al entrenador, porque están sacando la cara por nosotros y por ellos mismos.

Es probable que si esta situación se presentase en el equipo que no puede jugar de local porque no tiene estadio, sus jugadores no hubieran movido un solo dedo por su institución. Y es que hay una diferencia entre jugadores y emblemas. Este equipo merece que se les pagué lo firmado y punto, y cuanto antes mejor. Pero valorar su sacrificio y su talento es una obligación nuestra, hasta que las cosas mejoren. Darles las gracias a los jugadores y entrenador por su entrega. Somos el derribador nombrado por el pueblo, el que volvió del Viloco y de la Guerra del Chaco. Eso es tener historia. Lo demás es pelotitas de plastoformo.

el Estadio Hernando Siles, renombrado políticamente “La Paz”. El rival, por su parte, festejaba su cuarto cumpleaños.

Ese partido convocó a numeroso público que llenó las tribunas. La barra, “murga”, gualdinegra fue nota saliente por el uniforme y las diversas piezas musicales que interpretó. En el lance mismo, el ya histórico aurinegro estuvo en ventaja dos veces y dominó con su técnica y rapidez. Impactados, los bolivaristas respondieron y lograron empatar. El resultado final quedó en 2-2. Sobresalieron en el stronguista, Eduardo Reyes Ortiz en el mediocampo y José Toro adelante.

Pasaron 14 días y el domingo 26, el plantel gualdinegro enfrentó a “New Players”, en ese momento crédito de Cochabamba. Aprovechando sus oportunidades, el paceño consiguió resonante triunfo. No le sería fácil. Sin embargo, ayudó la experiencia para que deje el marcador 3-2.

Interesante también es viaje a Sucre el mes siguiente, por gestión del Tte. Cnl. Guillermo González Quint e invitación de la Sucre Foot-ballAssociation. Se trata de participación en torneo interdepartamental, que resaltaba la conmemoración del 25 de mayo chuquisaqueño.

El aurinegro de La Paz jugó el 24 contra el “Club Junín” (que tradicionalmente lleva los mismos colores), y el mismo 25 ante “Stormers”. Los resultados son elocuentes. Dos victorias stronguistas por 4-0 y 2-1, respectivamente. En ambos encuentros, se lució el ataque stronguista.

Dichos encuentros de confraternidad han quedado en las memorias sucrenses y paceñas. Merecen tratamiento posterior.

Fuentes y bibliografía:
El Diario, abril y mayo de 1931.
La Razón, TheStrongest: 100 años de garra, 1908-2008, segunda edición, La Paz, 2008.
Laguna Quiroga, Misael, “Destellos de Sucre”, la capital de Bolivia: Recuerdos de un “Chico” del Centenario, 1920-1937, Sucre, Talleres Gráficos “Tupac Katari”, 2000.
La foto es un gol marcado a “New Players”, viene de El Diario del 28 de abril de 1931, p. 12.

Nuestras gracias a los dirigentes por este informe, el que demuestra que se puede manejar y confiar en nuestra propia gente, cuando se manejan nuestros recursos transparentemente…