Universitario (2) vs. The Strongest (0)
Escuchando y leyendo los comentarios de la gente acerca del equipo pareciera que de verdad creían que de un día para otro y por arte de magia las cosas iban a cambiar.

Del partido frente al poderosísimo Sao Paulo la semana pasada, al partido de Sucre sólo pasaron 3 días, y en ese tiempo ni un DT de Selección ni el empeño de los jugadores ni la macumba más eficaz van a cambiar problemas que son profundos en este Tigre.

Todo el mundo dice que lo que nos falta es un delantero eficaz, y para muestra de esa teoría está el partido de ayer, donde el Tigre se cansó de dominar, de crear opciones de gol (creó al menos el doble de opciones claras y no claras que su rival) y donde todos los

delanteros que tenemos fallaron todas y cada una de ellas, algunas de una forma verdaderamente avergonzante para lo que es fútbol profesional, pero ¿es verdad que el problema son falta de delanteros?.

El último gran delantero que tuvimos (sin contar al gran Pablo Escobar que durante años nos hizo olvidar que no tuvimos un nueve) fue Pablo Osvaldo Vázquez, y sinceramente no sé por qué se fue, porque de haberse quedado no sólo hubiera sido un bonito recuerdo, sino que hubiera pasado a la historia grande del Club

Sin embargo el problema principal del delantero no son sus momentos de sequía goleadora, sino que lo es su gran ego, el ego alimentado por el gol, el rey del fútbol. Si bien el fútbol es un deporte de equipo, es el delantero goleador el que se lleva toda la gloria, todo el mérito de la producción de todo el equipo, y por eso el contar con un nueve de jerarquía en Bolivia se ha convertido en un tema delicadísimo.

En Bolivia pasan dos cosas. Si el delantero es joven, tras su primer buen año intenta irse del país lo más rápido que puede, no importa dónde mientras le paguen en dólares, muchas veces recalando en países con poca importancia futbolística, pero con muchos billetes como los países árabes o China, donde van y dilapidan su carrera por un buen sueldo, para muchas veces volver a Bolivia con un nivel más bajo, incluso para el fútbol boliviano. Ejemplo, nuestro verdugo de ayer, Martín Fierro, que tuvo un buen año, salió y volvió poco después sin tanto ‘talento’ (¿) como antes.

La otra cosa que ocurre es que al delantero joven no se le perdona, si falla se lo condena al banquillo en favor de los cientos de delanteros extranjeros carísimos que muchas veces pasan por Bolivia sólo porque no tienen otro lugar donde ir. Si a esos extranjeros les va bien pueden ‘saltar’ a un fútbol mejor pagado, si no, se llevan un buen fajo de billetes, y si no les pagan la FIFA los favorece con indemnizaciones que terminan por arruinar a los clubes. Mientras tanto el delantero joven, sentado en su banquillo ve pasar los años, y a los 30 años ‘explotan’ y arrasan en la Liga cuando ya es tarde para todo, tarde para salir, tarde para la Selección, tarde para los torneos internacionales… Ejemplo, Carlos Saucedo o incluso Martín Palavicini que aunque es argentino hizo absolutamente toda su carrera en Bolivia.

En el Tigre concretamente, los delanteros no nos duran. Cada año vienen uno o dos delanteros que se suponen que van a salvarnos de esta sequía de goles, pero nunca lo hacen como Reina (el mejor de todos, aunque le costó tiempo), Cunningham (Seleccionado por Costa Rica después de su paso por el Tigre), Jair Reynoso (que aportó, pero no fue gran cosa), Boris Alfaro (de buen comienzo, pero que en la Libertadores fue un desastre), el ‘escorpión’ Gastón Mealla (al que no se le tuvo ni un poco de paciencia y tuvo la mala suerte de lesionarse en su mejor momento), Bernardo Cuesta (goleador indiscutible de la Liga Peruana y que en Bolivia metió menos goles que nuestros defensas)… y ahora Neumann y Alonso…

Todos esos goleadores han sido excelentes antes de llegar al Tigre y por eso se los trajo, pero no han podido (o no han tenido tiempo) de adaptarse o a la ciudad, o al juego del Tigre, y no han podido mostrar su mejor versión, que la tienen. Pocos casos hubo en Bolivia donde el goleador llegó y rindió al 100%. Ejemplo, El Pájaro, que fue traído por San José, pero que la dirigencia atigrada en un rápido movimiento se lo trajo en su mejor momento, dos veces.

Pero qué podemos hacer con este que es uno de nuestros grandes problemas?
Esta es mi humilde opinión. The Strongest no puede permitirse (especialmente desde el punto de vista financiero) tirar el dinero trayendo jugadores carísimos que sabemos que en 6 meses no van a rendir. Lo que tiene que hacer el Tigre es usar lo que hay en Bolivia, jóvenes bolivianos y extranjeros que ya juegan aquí.

Cuando digo eso pienso en Mealla y en Neumann. Los dos son el mejor ejemplo de por qué no tenemos un delantero eficaz, y es porque a la primera de cambio se los reemplazó por sendos extranjeros recién llegados, cuando lo que debía hacerse era darles toda la confianza porque tenemos probado que son goleadores eficaces, pero que en un solo partido no van a poder demostrarlo, ni tampoco en 10 o 15 minutos que jueguen al final de los partidos. Lo peor que puede pasar dándoles la oportunidad es que lo hagan igual de mal que los que llegan de fuera por primera vez, pero lo harán a mitad de precio y con una probabilidad de éxito muchísimo mayor, pues ya los conocemos.

Ayer al Tigre no le faltó un goleador, le faltó trabajo mental, le falta bajar de las nubes a algunos jugadores (de los que se pide renovación, pero que sería un gran error sacar del equipo) y falta darle la confianza a jugadores jóvenes que piden a gritos continuidad para poder sacar el máximo partido de ellos en la etapa más prolífica de sus vidas como es el caso de Wayar, Checa, Cabrera (cuando se recupere completamente), Abastoflor, Chávez, etc. y traer de regreso a otros como Nelvin. En cuanto a Chumacero, Veizaga, Castro, Bejarano no hay asomo de duda, son lo mejor que tenemos y es el mejor ejemplo de cuánto puede aportar el jugador boliviano al que se le da oportunidad y continuidad. En cuanto al vilipendiado Ramallo, está pasando un momento terriblemente malo, es verdad, pero su calidad no está en duda, sólo su mala suerte que lo ha introducido en un círculo vicioso en el que ha perdido confianza en sí mismo y eso se nota a la hora de meter los goles, porque después su aporte al equipo es muy importante.

En conclusión, no creo que pedir más cambios ahora sea la solución. Pedir renovaciones, despidos y cosas por el estilo, sólo desestabilizan al club. Recordemos que gracias a nuestra ‘brillante’ estrategia de cambiar de DT cada dos meses ‘recién estamos comenzando’ (otra vez) un nuevo proceso y no debemos crucificar más a nuestros jugadores. Y cuando digo ‘nuestros jugadores’ me refiero a los TriCampeones, a los que sabemos que el próximo año estarán (si a la dirigencia no se le ocurre mandarlos a otros equipos como a Nelvin) y no a los que vinieron solo a participar (no competir) en la Libertadores, y que en Junio se irán a buscar algún equipo que participe (no compita) en la Sudamericana. Esos han venido a pasar unas vacaciones demasiado bien pagadas en Bolivia y obviamente no se quedarán más de lo mínimamente indispensable y tampoco harán más de lo exigido. Por tanto esos deberían banquear, y para que su sueldo compense, que entren para dar descanso a los que realmente sienten que están jugando en un equipo grande que debería ganar en todas las canchas el país, así como nuestra poderosa hinchada lo hace, ganando en apoyo y aguante en todas las canchas del país, como ayer en el Patria.

No se puede ganar siempre y no lo pedimos, pero lo que pedimos que siempre se haga es entregarlo todo en la cancha, y también que el Club The Strongest siga siendo la institución referente de Bolivia y sea la que apoye a nuestra juventud de la manera que siempre lo ha hecho que no es otra que poner al alcance de nuestra juventud paceña y boliviana la oportunidad de participar en uno de los clubes más grandes y que está al nivel de lo mejor de Sudamérica y del Mundo, porque aunque mucha gente no se lo crea, el Tigre es un grande en un continente de donde están muchos de los mejores deportistas del mundo. Ese es el verdadero aporte del Gran Club The Strongest.

Vamos Tigre!!!

Escobar de enganche y Alonso, arriba. Para luego terminar con un 4-4-2 con Alonso y Ramallo, arriba. Pero el problema no es el esquema: hemos pasado de ofensivo 4-3-3 de Soria y su “arbolito” a la clásica formación de Villegas. Pero por muchos dibujos que pongamos, el problema del Tigre es otro.

El problema pasa por las decisiones adoptadas en los últimos tiempos: cambiar de entrenador como si fuéramos un equipo chico no es solución; dejar trabajar a Soria por dos meses y a Luna por dos días habla mal de la institución; contratar a Farías por un mes (a través de una gestión del jefe de prensa por una reciente amistad con su hermano) no es serio; equivocarse en fichajes sin ton ni son (sin ver las necesidades del plantel) habla de pérdida de brújula; y depositar el poder del club en una serie de jugadores, dejando al presidente Salinas como mero rehén tampoco es lo óptimo.

The Strongest necesita una renovación y que todos dejen intereses particulares de lado, que todos dejen de mentir y decir medias verdades, que cada instancia haga su trabajo, que se profundice el laburo de recuperación mental. El Tigre perdió en Sucre el segundo lugar de la tabla y se pone a 12 puntos del puntero Wilstermann. El objetivo debería ser la “olvidada” tabla única de los dos torneos, esa clasificación que da cupo como Bolivia 3 a la Copa Libertadores 2017. Si Wilster gana este campeonato, será Bolivia 2 y Sport Boys, Bolivia 1. El tercero de esa tabla común se meterá en la fase preliminar de la próxima Libertadores.

Ojalá que estemos ahí el próximo año con un equipo renovado, con una ilusión recuperada, con un entrenador que pueda trabajar con tranquilidad (sin velar por camarillas y dirigentes como mal menor) y con un proceso de medio y largo plazo que sea respetado. El tiempo para hacer las cosas deportivamente bien se termina para el presidente Salinas que necesita imperiosamente resultados sobre la cancha de juego.

El fútbol no es una empresa donde sólo brillan los balances económicos, el fútbol vive de logros y victorias y éstas no llegan con inmediatismos, resultadismos, caprichos y desesperaciones (fuera y dentro de la cancha).

El Tigre recibe una lección de eficacia

Otra vez un Tigre ineficaz

El DT Farías: “El Tigre tiene ritmo copero y hoy se demostró”

Tarde plena de sol en la capital boliviana, en un estadio Patria que a inicios del encuentro parecía que no iba a tener la cantidad de público que merecía este lance; sin embargo con el transcurrir de los minutos, se fue llenando hasta albergar a cerca a los 17.000 personas.

Y si Sucre se destaca en algo, es en la cantidad de hinchada atigrada que vive en esa bella ciudad; y ayer lo demostraron, tanto en la impresionante caravana que llegó al estadio, como en ese constante y bullicioso apoyo que les ofrecieron a nuestros jugadores...

Durísimo y muy malintencionado el golpe artero que el argentino Silvestre (el que maltrató a un perrito acá en La Paz) en el cuello a Bejarano; quien finalmente tuvo que ser reemplazado por encontrarse seriamente lastimado; lo extraño (aunque en realidad ya no es para extrañarse); que el árbitro no le sacó ni la lengua al gaucho MP ese.

Ayer Daniel Vaca no estuvo en una de sus mejores tardes, antes del primer gol universitario, nos hizo poner la piel de gallina cuando quiso (y lo hizo) salir amagando delanteros sucrenses poniendo en gran riesgo a su portería, y en otra ocasión cuando su rechazo fue a dar de rebote a la cabeza de un atacante y que casi nos convierte...

Lamentablemente el mal de desperdiciar goles se ha contagiado a todos nuestros jugadores; Pablo Escobar en el último minuto del primer tiempo pierde una ocasión inmejorable para anotar sólo frente a Robledo y dispara desviado...

El que lamentablemente está de mal en peor, es Rodrigo Ramallo, no le achunta ni una, y qué mejor ejemplo que cuando estaba finalizando el encuentro, desde una inmejorable posición para convertir, patea al aire ocasionando un verdadero blooper.

Preocupante la falta de gol en el atigrado, mal que nos persigue desde hace muuucho tiempo y que no podemos solucionar ante la falta de visión para traer goleadores...., mal endeble que nos puede pasar una costosa factura.

Los 2 primeros premios a la Copa Libertadores de América parece que ya tienen dueño; el primero que ya le corresponde a Sport Boys que salió campeón en el anterior torneo, y el segundo que muy difícilmente alguien le pueda arrebatar a Wilstermann que se disparó hacia el título con mucha ventaja; por lo que la lucha se debe centrar en por lo menos tratar de agarrar el 3er. boleto a la mencionada copa (aunque es indirecto); pugna que por el momento lo están luchando The Strongest, Bolívar y Universitario...; si fallamos en esa.., vamos a tener que contentarnos con una Sudamericana, la que obviamente no tiene la jerarquía de la Libertadores ni el jugoso premio que da la misma.

nacionales , Ballivian, Ramallo entre otros, pero en el caso de los “jugadores” extranjeros esto es intolerable, primero, por su desastroso nivel deportivo y segundo por lo que cuestan en la planilla al Tigre. Para yapa los dirigentes traen un entrenador, en mi concepto por lo que vi en la selección venezolana, un buen profesional, casi diríamos de lujo, pero lejos de nuestra realidad económica. Ahora gracias al adelanto de los medios de comunicación podemos conocer muchos entretelones de la noticia, se ha publicado que el señor Farías tiene una oferta del Atlas de México, sabemos que salió casi por la ventana del Paraguay y el comentó que venía por la Copa Libertadores (un partido) y el campeonato de la Liga, luego se volverían a sentar para discutir el futuro.

Personalmente creo que aunque ganemos el campeonato (lo dudo mucho), no podemos competir con México en la contratación de jugadores o entrenadores. No sé, si aquí hubo mala fe, engaño o ingenuidad de parte de nuestros dirigentes, la pregunta es: ¿Cuánto se llevará el señor Farías, por haber hecho nada?. Porqué no vivimos nuestra realidad?, señores no podemos pagar jugadores y técnicos al nivel de otros países.

Solo utilizando el sentido común, podríamos agradecer a todos los jugadores extranjeros (excepto Escobar, convertido en patrimonio atigrado, quien deberá reconocer que ya pasaron los años y no puede aportar más de 45 minutos en forma óptima), es decir dar por concluidos sus contratos. Con el dinero que se paga a los siete extranjeros, que no debe ser poco, se puede traer tres, un defensa central, un medio campista ofensivo y un centro delantero de área, teniendo mucho cuidado con los famosos “empresarios” que pueden vender cosas que no sirven, mejor que los chinos.

Mil disculpas por no haber comentado el futbol de esta tarde, porque tengo mucho temor en excederme en algunos conceptos que luego me arrepentiría y me vería en la desagradable situación de pedir disculpas solo por educación, porque bien merecido se lo tendría mucha gente de nuestra institución.

ROLANDO DURÁN LLANO
La Paz, 24 de abril de 2016 hrs. 20.55

pueda dar sostenibilidad a las posibilidades de su plantilla. Mourinho, Guardiola, Rafa Benítez, Bielsa, Bianchi, Soria o Villegas podrían adherirse a este paradigma cuya una de sus principal características es tener al entrenador como referente principal de las decisiones.

Por otro lado está el modelo de Autogestión. Parte de dos premisas sencillas: los jugadores son los dueños de la administración afectiva, psicológica y social de la plantilla; y dos, la autoridad del entrenador se limita a la organización de entrenamientos motivantes que mantengan a la plantilla activada para competir. Esta autoridad puede extenderse a algunos cambios dentro de los partidos, siempre y cuando se haya acordado previamente dichas modificaciones con los referentes del plantel. Estos referentes no se eligen: se ganan los espacios de autoridad a partir de su personalidad combinada con rendimiento, capacidad de agrupar jugadores, de llegada de su mensaje o de su arraigo con la hinchada. En el primer modelo, los resultados aseguraban la presencia o no de los entrenadores, pero en este segundo modelo, los resultados están en función de la atmósfera afectiva que los referentes del plantel puedan crear o en función de cómo ellos encaren una determinada competencia. Todo pasa por sentirse “bien”, así se arriesgue una clasificación o se pierda con un equipo pre-profesional y “el grupo” es lo más importante. Tata Martino, Pellegrini, Luis Enrique, Felipao, Guus Hiddink, o Vicente del Bosque podrían estar en este grupo.

Ojo que se pueden conseguir éxitos con ambos, pero la capacidad de asignar responsabilidades se ve reducida en el segundo. Usted puede atacar a la prensa, faltar el respeto al entrenador, plantar a un dirigente, deber impuestos, llegar atrasado a los entrenamientos o jugar con el móvil en el banco de suplentes pero mientras tenga el apoyo de los “referentes” y se lleve bien con la hinchada más organizada, usted puede vivir como Messi en Barcelona: intocablemente.

Farías necesita saber que es precisamente el segundo modelo el que impera hoy en día en el Tigre. Desde el día siguiente del tricampeonato, los jugadores han colonizado el espacio de decisión dentro del club. La pelea de final del partido contra San Pablo no es porque no hemos podido clasificar o porque tal jugador declaró tal cosa. Es porque el modelo impuesto justamente por los jugadores (cuyo episodio más arriesgado ha sido perder en Venezuela para presionar a Soria a que les dé más espacio de decisión) se les está agotando y empleándolo, no han podido obtener una clasificación que ellos han pensado era mérito exclusivo de su manera de ser.

La Autogestión proporciona una tranquilidad relativa y momentánea. Y si la dirigencia solo atina a acomodar(se) los requerimientos de los jugadores, a la hinchada le van a esperar partidos donde ganemos con una diferencia amplia (y se afirme que la culpa la tenía el que quería poner orden y racionalidad) o partidos donde no ganemos y quedemos afuera (y se afirme que el que ha querido poner orden y racionalidad lo ha hecho “hiriendo los sentimientos”). Está claro que en un modelo hay autocrítica; en el otro, hay complacencia.

Al culminar 1916, según Marco Antonio Peñaloza, “The Strongest” ostentaba tres títulos paceños. El del primer certamen organizado por la Prefectura (1911), y dos de La Paz Foot-ball Association (1914 inaugural y 1916). Además, un par correspondiente a los torneos cortos de “Copa” (1915, 1916). A ello, hay que agregar el Sub-campeonato de L.P.F.A. (1915).

Cabe hacer referencia a las medallas y trofeos recibidos por la Institución de 1914 a 1916, los tres primeros años asociacionistas paceños. Aquello ha sido conocido mediante nota de El Fígaro, que se difundiera al culminar agosto de 1917. Son nada menos que 113 preseas y ocho significativos galardones, en las cuatro divisiones en las que el gualdinegro participó exitosamente. El medallero es impresionante: oro (24); plata (77); y bronce (12). No se

queda atrás el anaquel institucional, que resultado de los años enfocados lució cuatro copas de plata, tres piezas de arte y un “diploma de honor”.

Del total de las medallas, 61 por ciento (69), fueron conseguidas por el equipo de primera división. A su vez, 19,5 por ciento (22), las recibió el plantel participante en la segunda categoría. Por años, el que encabeza es 1915 (45). Sigue de cerca 1916 (44). Finalmente, está el memorable 1914 (24).

Entre las preseas consideradas, hay que destacar las 11 de plata al Primer Campeón asociacionista (1914). Las 11 de oro, para el elenco que ganara el campeonato de 1916.
Y la también dorada traída de Oruro (1915).

En cuanto a trofeos, la primera división obtuvo dos copas de plata (1915); igual número de piezas de arte (1915, 16), una de ellas el célebre “Buque ‘Quinteros’” por el Título de 1916 (donado por el político liberal José Santos Quinteros, que en 1917 el aurinegro recibirá de manera definitiva); y el diploma mencionado (Oruro, 1915). Una copa logró la segunda stronguista (1915) y otra la tercera (1916). El galardón restante, lo mereció la cuarta (1915). Todos los cuadros de divisiones menores, campeones en su momento.

Estos legados históricos invaluables, junto a los de más de 100 años, producto de genuinos esfuerzos y méritos institucionales, merecen ser preservados y exhibidos en Museo apropiado. El Ing. Jaime Oblitas, que ya creara uno en Achumani, debiera encabezar comisión idónea encargada de la urgente reorganización, para evitar que la herencia atigrada corra riesgos. Didáctica e interactivamente presentados, apoyados por fotografías y láminas explicativas, los mencionados símbolos (la historia en momentos complicados) pueden constituir referente, inspiración y motivación hoy por hoy.

Fuentes y bibliografía:
“Sport. Resumen de los premios obtenidos por ‘The Strongest F.B.C.’ en los años de 1914, 1915 y 1916”, en El Fígaro, 31 de agosto de 1917, La Paz, p. 4.
Murguía V., Felipe, Historia del fútbol en La Paz (Cronología). Homenaje al Cincuentenario de Fundación de la Asociación de Fútbol, 1914-1964, La Paz, Empresa Editora “Universo”, 1964.
Peñaloza, Marco Antonio, “Centenario del Club The Strongest (1908-2008): Contexto fundacional”, en Rosario Aguilar Medina y otros/as, The Strongest, 100 años: Memorias, fútbol, gloria y bolivianidad, La Paz, Carrera de Historia, UMSA, 2008, pp. 4-7.
La imagen del trofeo “Buque ‘Quinteros’” corresponde al sello postal conmemorativo de Bs. 5,50, emitido por Correos de Bolivia en 2008.
Agradecimiento a Marcelo Ramos Flores, que gentilmente compartió la nota de El Fígaro con el autor. La idea de un Museo gráfico, ha sido propuesta por el egresado de Turismo Pablo Loza Dipp.

FELICIDADES TIGRESAS!