Según alguna publicación que leí por ahí (en Facebook creo), "se terminó nuestra racha victoriosa".
Ante tal titular parecería que veníamos arrasando y que de pronto, por obra y gracia de alguna irracionalidad perdimos, no se sabe por qué "si veníamos jugando bien"...

Esa mentira la repiten una y mil veces y no por tanto repetirla se va a convertir en verdad. El Tigre si ganó una serie de partidos es verdad. El Tigre tiene una estadística importante (aunque en el país de los ciegos, el tuerto es rey) y sí estábamos en cabeza "peleando" el título, si así se puede llamar a esperar a que alguien le gane a Bolivar para que nosotros los alcancemos.

Y para un resultadista eso está muy bien, pero para los "mala leches" como nosotros, el problema no es ganar o perder partidos en un torneo mediocre como el boliviano, el problema es que sabiendo que nuestra institución, por historia y por jerarquía, no puede estar peleando codo con codo con equipos que en cualquier país de nuestros vecinos estarían jugando en tercera o en cuarta división.

Nosotros hemos visto a The Strongest derrotar y destruir defensas de millones de dólares, hemos visto a nuestra defensa, con sus eternas falencias y todo, anular delanteros que dentro de poco estarán jugando en Europa.

Por eso es que no podemos entender cómo Guabirá es capaz de meternos 2 goles de forma tan sencilla y quitarnos de un plumazo de la pelea por el título, pues si antes teníamos que esperar que los del frente pierdan dos partidos para alcanzarlos, ahora tres partidos se hace una distancia casi insalvable a estas alturas del torneo y donde bolivar siendo un equipo bastante mediocre, no ha vuelto a tropezar desde su vacilante arranque a principios del torneo.

Tampoco se puede echar toda la culpa a los jugadores, que a pesar de sus gruesos fallos el día de hoy demostraron que ganas no les faltan.

El problema es evidente, y el que no se ha enterado es porque no quiere, porque todos, menos algunos con intereses de que este DT mediocre se quede para la Libertadores, han visto el horrible planteamiento de esta tarde.

Para empezar, hace tiempo que Ramallo vuelve a sobrar en la alineación, y en un partido que se considera una final, no incluir al titularisimo Maldonado es francamente inexplicable. A Castro lo quieren forzar a jugar de contención cambiando el puesto con Veizaga, desarmando así lo mejor que tenemos, que es el medio campo.

Y cuando ya vamos perdiendo, a pesar de generar nosotros más volumen de juego (no así ocasiones claras de gol), saca al agraciado Moreira y mete a Ballivian (!) ¿qué quería hacer?¿cuidar el 2-0 con el que perdíamos?.

Otro "brillante" cambio fue sacar a Ramallo (sin duda lo más bajito del plantel con Valverde) y meter a Ortega que nos regaló el fallo más desesperante de todo el partido, como para recordarnos por qué es suplente y por qué se irá del Tigre siendo suplente.

Farías cumplió su objetivo y cuidó el 2-0 hasta el final, mientras Wayar y Vaca, de lo mejor que tenemos, miran el partido desde la banca cuando en cualquier otro equipo serían titulares indiscutibles.

Y ahí estamos, regalándole el bicampeonato a un equipo muy, pero muy inferior al nuestro; dicen que con la cuarta parte de nuestro presupuesto, pero que al menos sabe ganarle a equipos casi amateurs como son la mayoría de equipos de la Liga del Fútbol "Profesional" Boliviano.

Siempre se puede pagar a algunos para que digan que todo está muy bien.
Bravo!

Guabirá, antepenúltimo en la tabla, llevaba un gol en los últimos cinco partidos. En 25 minutos de la primera parte le hace dos a The Strongest. ¿Por qué? Porque el Tigre de Farías Junior es un equipo desordenado, desprolijo, desesperado y desquiciado. Tiene el hermano menor de los Farías una manía: rotar a los centrales para que todos estén contentos. En Montero la lotería tocó en la dupla errática Valverde-Marteli.

Tiene el entrenador venezolano otra maña: hacer cambios inexplicables. A la media hora de juego, Ballivián entró a la cancha por Moreira, sin aparente lesión del brasileño que fue duda hasta última hora. El yungueño se fue a la posición de Chumacero y éste cambió de banda (a la izquierda, fuera de sitio) para no alterar el dibujo inicial: un 4-4-1-1, demasiado conservador teniendo en cuenta la necesidad vital de lograr los tres puntos y evitar el campeonato celeste. Cuando Farías Jr. metió a Ballivián, Guabirá ya ganaba 2-0: ¿no era mejor la opción Henry Vaca?.

En la primera parte, el Tigre no jugó bien (otra vez), no tuvo la pelota (54% para Guabirá), desperdició una ocasión clara (Veizaga falló un mano a mano con Leigue) y Escobar, en otra tarde de renegón, quiso hacer el trabajo de todos y no hizo el de ninguno. De Ramallo no se tuvo noticias.

En la segunda parte, Farías se dio cuenta (por fin) que tenía que ganar el partido y se volcó sin claridad sobre el arco montereño. A pesar de la tenencia de pelota, el Tigre siguió defendiendo mal y atacando peor (el partido de Castro fue sencillamente para llorar y olvidar), con el “rojo” azucarero perdonando una goleada a la contra.

El desbarajuste total quizás se pueda graficar con el segundo cambio: Ramallo dejó la cancha para la entrada de… Dimar Ortega. El número nueve ex Bolívar y ex Always Ready es un jugador sin ritmo, sin partidos, sin confianza, sin la jerarquía necesaria. El tercer cambio de Farías fue más de lo mismo: Jara por Veizaga. ¿Y Henry Vaca, señor Farías?.

El Tigre tenía que ganar en Montero y no lo hizo, dando una imagen de patética impotencia, reflejo de todos los males que todos sabemos: no hay técnico, no hay juego, no hay gol, no hay hambre en el plantel, no hay dirigencia (y el presidente pasó muchos meses en otra).

Quedan cuatro partidos y la diferencia del puntero es ya de ocho puntos. Lo voy a repetir: The Strongest necesita un entrenador de primera (no de quinta) y requiere una renovación total, unas contrataciones que eleven el nivel del equipo y hagan reaccionar a unos jugadores aburguesados, con los brazos caídos y en curva descendente en cuanto a rendimientos colectivos e individuales. ¿Prohibido desistir? Prohibido equivocarse (más), don César Salinas.

El Tigre cae y se aleja del título

Sin Escobar ni Chumacero y con la obligación de ganar a la U

El Tigre se aleja del título tras perder con Guabirá

Farías: “Vamos a pelear hasta el final”

"De vital importancia", así se lo denominaba a este partido por las características propias de un encuentro donde los puntos eran vitales para poder seguir soñando con el trofeo: y el mismo señor Farías había manifestado que: “De nada servirá jugar luego de locales, si no se gana a Guabirá…”

Pero, hoy las cosas no salieron nada bien; otra vez las imprecisiones a la hora de definir, desaciertos del "entrenador" al conformar y al realizar los cambios en el equipo, los nervios que jugaron un papel decisivo, campo de juego absolutamente seco y en malas condiciones, etc., etc., etc.

Sumando todos los infortunios, las posibilidades de obtener el título de este campeonato, son extremadamente escasas. Quedan partidos por jugar y la "obligación" de ganar todos, y que el de Tembladerani caiga contra otros rivales para aspirar al título, transforman la ansiedad en mera desesperación. En fin, el fútbol no tiene lógica y lo que resta es jugar, ganar y esperar algunos milagros.

El equipo atigrado llegó al Gilberto Parada de Montero a las catorce con veinte minutos, descendió del bus y fue directamente a los camerinos para el cambio de indumentaria y salir al campo a enfrentar a los "Diablos de Montero". Que fue del pre calentamiento?? Dio la impresión que el equipo entró a la cancha sin saber a qué jugar, sin el libreto que seguro tenía preparado para este partido. ¿Quién controla todos estos detalles, que en suma afectan el normal desenvolvimiento de un equipo??? Váyase a saber !!!

Anuncio de situaciones adversas para los periodistas acreditados para cubrir el desarrollo del partido y para otras personas también, lo que siempre se denuncia en Montero que, hoy con cielo cubierto y temperatura no agobiante, el atigrado jugó el partido Mil Seiscientos de la era liguera.

Alejandro Chumacero recibió su quinta tarjeta amarilla, por lo que debe descansar el próximo partido. En similar situación se encontraba nuestro Capitán que no se hizo mostrar, y que, por ahora, está muy condicionado a jugar el partido contra el Club Universitario el próximo 3 de Diciembre. De ser pasible a una sanción lo dejaría afuera de uno de los partidos más importantes, como es el "clásico". Esperemos que su temperamento no lo traicione y pueda seguir siendo el aporte ejemplar en el equipo cuando falta tan poco para la culminación del Clausura 2017.

Y pudimos llevarnos un goleada de proporciones a no ser por un lado la gran actuación de Daniel Vaca que le tapó 3 increíbles al “pícaro Castillo, y a otras que se perdió por “chacra” este mismo jugador; la verdad que nos salvamos.

Dimar Ortega que entra al campo como la "carta de gol" de Farias, en reemplazo de quién tampoco es aporte para el equipo, dejando en el banco a Henry Vaca, desperdició una gran posibilidad de gol debajo el arco en posición inmejorable, con lo que su "oportunidad" seguramente se postergará por un tiempo. Sin necesidad de ser erudito en la materia, dejar en el banco al crack Henry Vaca, es un verdadero desperdicio.

Cientos de pedidos llegaron luego del encuentro a nuestro Whatsapp; el 100% de ellos pidiendo que hagamos conocer a la dirigencia el descontento de la hinchada, y la salida de Farías de la dirección técnica del equipo; muchos de ellos reclamando que no es posible que un equipo que tiene 10 jugadores de la selección, pierda ante otro que tiene a ninguno.

El cierre del Coloso de Miraflores, anunciado por la Gobernación de La Paz, ha puesto en serios apuros a los equipos paceños. El próximo partido será el viernes venidero contra Universitario, supuestamente en Achumani y a las 20:30 horas; un horario que debería modificarse por la lejanía y falta de transporte a nuestro estadio.

Apoyados en las palabras de nuestro caudillo, que dice: PROHIBIDO DESISTIR, esperamos estoicamente los días venideros, abrazando lo último que se pierde, la esperanza!!!

Esta vez, el autor sí cambia la temática de 2011 que tenía prevista. El último resultado, algo sorpresivo, obliga en tal sentido.

Y es que el partido en Montero era para plantear adecuadamente y asegurar. A toda costa, había que mantener el ritmo del encuentro ante “Oriente”, y las posibilidades. En lugar de ello, se sucedieron desaciertos y errores al momento de definir en el arco rival.

Desconcentración inicial de la zaga y mediocampo, permitieron dos goles tempraneros del rojo montereño. Situación que pese al tiempo aún restante, el Tigre no pudo revertir. Consiguió controlar el terreno y el encuentro. Mas le faltó culminar sus repetidos ataques con mayor coordinación y fuerza.

Por su parte, el local fue pragmático y nada más. Anotó de contragolpe. Luego del segundo tanto, además, se dedicó a defender el resultado. Agrupó hombres en la retaguardia, empleó vehemencia, y hasta perdió tiempo. Es conocido aquel fútbol.

Variantes stronguistas, a su vez, no surtieron los resultados que se esperaba. La desconexión y aislamiento siguieron. Y, peor, dominio e intentos fueron reemplazados por el desgaste y la desesperación.

Algo ha tenido que suceder después de la penúltima fecha. Pareciera que las preocupaciones extra-deportivas han resurgido. Pueden ser los temas contractuales. ¿Cuándo existirá más previsión?

Al final, “Guabirá” festejó cual si hubiera logrado una Copa. Es que había conciencia de que se ganó a “un grande”.

El panorama gualdinegro ciertamente se pone difícil. Empero, habrá que ser fieles a la historia/tradición y luchar hasta el final. Por ahí, lo que queda de esperanzas.

Fuentes:
Transmisión televisiva de Canal 7, 26 de noviembre de 2017.
Relato radial de “El Derribador”.

Carlos Bianchi es uno de los entrenadores sudamericanos más exitosos de la historia. Su abordaje hacia las finales, en especial aquellas en las que enfrentó a gigantes europeos, siempre se caracterizaron por ir a buscar el partido para ganarlo. Nada de derrotas “dignas” o justificables. El Virrey preparaba los encuentros meses antes y con lo que tenía a mano. Nada tampoco de contrataciones rutilantes para un solo encuentro. Dueño de 7 títulos nacionales y 8 internacionales repartidos entre Vélez y Boca Juniors, derrotó al Milán (en dos ocasiones) y al Real Madrid (el de los galácticos: Casillas, Hierro, Roberto Carlos, Figo, Makelele, Rául) en sendos partidos jugados en Japón no solamente con base en el pundonor o lo que los periodistas llaman “el fuego sagrado”, sino también con un fuerte énfasis en la táctica y en las funciones de los jugadores. Prepararse para jugar al tope de las posibilidades propias para ganar.

Si bien ostenta el récord de 40 partidos invicto con Boca Juniors, su carrera como entrenador comenzó en Vélez y de la mano de Chilavert, Trotta o Asad, derrotó al todopoderoso Milán de Baresi, Costacurta, Maldini, Donadoni y Tassoti (la mitad de la selección italiana), dirigido nada menos que por Fabio Capello. Sus jugadores afirman que Carlos se levantaba a las seis de la mañana, leía periódico y era el primero en llegar a los entrenamientos.
Casi todas sus prácticas eran a puertas abiertas, y varios periodistas afirman que dentro de sus prioridades, la familia aparece como la primera.

Estudiaba minuciosamente a sus rivales, mientras que hacía sentir importantes a todos los miembros de su plantilla. Si usted conoce a apellidos como Riquelme, Bermúdez, Samuel, Battaglia, Córdoba, Ibarra, Serna o Palermo, es que antes de Bianchi eran jugadores de fútbol. Luego de él, mega estrellas.

Y salta entonces la pregunta: ¿Por qué no hay Bianchis bolivianos?
Pueden haber distintas hipótesis: los técnicos nacionales son demasiado susceptibles a la crítica, ya sea ésta aprovechable o ventajista (basta recordar los duelos entre la prensa y Tucho Antelo, Álvaro Peña, Villegas o Soria) o solo aprovechan las conferencias para quejarse del arbitraje (Ferrufino, Barrientos) y también es cierto que los iluminados dirigentes les dan muy poco tiempo o poco apoyo (Apaza en Blooming, Berdeja en el Tigre).

Pero en general, conforman un gremio demasiado cerrado y difícil de tratar: no “creen” en la psicología, de la que tienen una opinión médica, no deportológica; creen que deben ser motivadores más que orientadores de grupo, poco tacto para solucionar conflictos internos, castigadores más que disciplinadores de los jóvenes y poca habilidad para convencer a los futbolistas de su idea, porque en términos de profesión les falta generar una.

Bilardo afirmaba que el técnico que solo conoce de fútbol no conoce de nada. No se sabe, por ejemplo, si participan de estudios de postgrado o si lo hacen, en qué áreas de conocimiento (Markarián es administrador de empresas; Pellegrini es ingeniero; Tabárez es profesor de primaria y Mourinho licenciado en Ciencias del Deporte).

Tampoco les ayuda un medio en el que se sigue creyendo que para ser buen entrenador hubo que ser obligatoriamente futbolista. Ni por supuesto dirigentes que contratan a los mismos entrenadores extranjeros una y otra vez.

Sin palabras...